Қазір талқылауда

Кейін ерініп қалмасам, жалғасын жазып қалармын.

Соңғы жүзжылдықтағы ең танымал есімді білеміз деген үміттеміз ))

P.S. О, тағы бір ой, есімдердің танымалдылық графигін тұрғызуға болады

Рахатын көріп жатырмыз Ереке :) Рыспек :)

$(document).ready(function(){
$('.panel-36').hide();
$('.toggler-36').click(function()
{
$(this).next('.panel-36').slideToggle(600);
$('.panel-36').not($(this).next('.panel-36')).hide();
});
});
Осылай болу керек сияқты

Не айтып жатсыңдар?
Мен қайда тап болдым өзі???

ан нет. қате мынау қазір дұрыстаймын

$(document).ready(function(){
        $('.toggler-36').click(function()
        {
                $('.panel-36').hide();
                $(this).next('.panel-36').slideToggle(600);
        });
});

Осылай жасаш брат, клик басылғанда, ашық тұрған барлық $('.panel-36') элементтерді жауып отырсаң дұрыс болатын сияқты

Өңдегенде, тек қателерін жөндеп, артық мылжың сөздерді алып тастадым. Сосын бір видео қостым :)

Абылай, базар жоқ жаздың), өңдегеннен кейін айт, тағы бір оқып шығамын)))

Оқымай тұра тұрыңдар, өңдейтін жерлері бар екен әлі

yerbol89 мақалаңда өзің айтқан құралды пайдаланбапсың ғой ).
«Тақырыпты қою» деген сөзді қара:

Енді «тақырыпты таңдау» дегенді қара:

Яғни екіншідей етіп тақырып таңдағаныңда, мақаланы іздеуіштерден табу мүмкіндігі жоғарылау болатын еді =)

P.S. қалжың, әрине, мақалаға рақмет!

Тиімді жақтары:
— Аз өлшемді массивтерде (10 элементке дейін) өте тиімді болуы мүмкін
— Кейбір бөліктері реттеліп қойға массивтерде тиімді
— Реттеудің тұрақты алгортимі
— Массивті шетінен алып отыру арқылы реттей алады
— O(1) жад алады

Тиімсіз:
— Есептеудің өте жоғары қиындылығы O(n²)

"қосу" басылып кетті ((( жалғастырамын

Алгортимнің оң және теріс жақтарын айтып кетсең мақала тағы да қызықтау болатын еді. Мысалы (википедиядан алынды):
Оң жақтары:

• Аз өлшемді массивтерде (10 элементке дейін) өте тиімді болуы мүмкін

LANDING PAGE қазіргі уақытта жақсы белең алды.
Нұреке нұсқаулыққа үлкен рахмет. Өз ойымды қоса кетсем. Менің интернетім супер-пупер жылдам болмаса да 3,39 мб суретті жүктеуде мамалап кетті :)
Жалпы статистикаға жүгінсек негізгі браузердің ені орташа 1366 пиксел.

Яғни LANDING PAGE суреттің ені 1900, оны 1366 өзгертіп jpg сақтасақ сәл-сәл болса да сайт жылдам ашылатын еді.

Мынау енді бөлек әңгіме :)

сіз мамандықты дұрыс түсінбей тұрған сияқтысыз.

Мүмкін, жазшы мақала. Қандай саймандар қолданасың автоматтандыру үшін тағысын тағы

"ІШ пыстыратын" ??? мен бұл туралы мақала жазуым керек сияқты, сіз мамандықты дұрыс түсінбей тұрған сияқтысыз.
«Чат Жаббермен ба?» иә, бірақ оның не қатысы бар? жаббер негізі көптеген компаниялар үшін өте жақсы шешім. Біз үшін де )

ІШ пыстыратын жұмыс қой ))
Чат Жаббермен ба?

Жоқ мен кодер емес тестермін, автотесттер жазамын. Мұнда қарауға болады. Бірақ ондай ескі интерфейс, тенденция бойынша плоский дизайнға көшіп жатырмыз )

Жава кодермін де, қайдан көруге болады демонстрациясын продуктілеріңнің?

Кішкене күтсек жарты жыл болады екен ))